Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Une explication figure sur un manuscrit rejeté et déposé à l'Université MarquetteCe n'est pas un manuscrit rejeté, c'est une note écrite sur un bout de papier déchiré provenant d'un manuscrit rejeté (subtil, n'est-il pas ?
). La page porte certes un grand X, mais Christopher dit qu'il est impossible de déterminer s'il signale le rejet de la page entière ou seulement d'une partie.
Pendant la Guerre de l'Anneau, quelle est la forme de Sauron ?Gollum parle à un moment des « quatre doigts » de la main de Sauron. Il a donc dû reprendre une forme physique. (On en avait parlé sur Tolk à une époque, je sais plus trop où.)
Est-elle complètement spirituelle/invisible/non palpable (enfin vous comprenez l'idée) ou bien a t-il une sorte de forme plus "concrète" ; un peu comme les Nazgûl ?
Moi j'ai la 50th anniversary edition que j'ai achetée pour 18 euros, mais pas hardcover, assez simple à couverture souple dorée!Il est joli, ouais, mais il vieillit très mal. Même en prenant en compte le fait que je suis relativement peu soigneux (mais bon, je dois souvent ouvrir le bouquin pour chercher un truc), mon exemplaire est dans un état moyen alors qu'il n'a même pas six mois : le plastique qui recouvre la couverture est à moitié décollé.C'est pas un ouvrage de collection mais il est quand même joli!
C'est la frêle [...], souple et fine,Qui est-ce ?
faite femme, fascinante beauté,
dans toute sa splendeur : elle fait bon accueil
au malheureux faisant taire la haine.
Ce qui m'intéresse ici c'est ce que j'ai suirligné. Pourquoi même ne pas le transformer en étude comparative puisque nous avons trois versions connues faciles à obtenir : une version dans le Silmarilion, une version plus approfondie mais partiellement différente dans les CLI et finalement cette version ci.La version des CoH ne diverge qu'en certains points de la version des CLI : grosso modo, les chapitres du milieu, ceux que Tolkien n'a jamais pu rédiger au propre (Túrin à Bar-en-Danwedh, la mort de Beleg, et Túrin à Nargothrond). Mais je pense qu'une étude axée sur toutes les versions de l'histoire de Túrin, en partant des Contes Perdus, ne serait pas dénuée d'intérêt
J'ai craqué (oui, je n'ai aucune volonté).
Je ne regrette pas mon achat, le livre est un objet superbe, les illustrations de Lee sont grandioses, et à défaut d'un livre totalement inédit, les divergences d'avec la version des CLI sont appréciables... du moins, certaines d'entre elles. Chris a beau dire que ce ne sont que des éléments « parallèles » à l'histoire principale, la suppression des passages concernant l'histoire du Heaume du Dragon et les origines de Saeros me parait indéfendable... et pourquoi ne pas avoir profité de l'occasion pour inclure Angband à la carte générale ? Voire, soyons fous, ajouter des dates aux arbres généalogiques ?
Plus serieusement, pourquoi n'ont-ils pas gardé le traducteur des Lais de Beleriand, car j'avais trouvé la traduction sublime?!C'est toujours Daniel Lauzon qui traduit (il avait traduit les commentaires des Lais). Elen Riot est une traductrice spécialisée en poésie, je pense, et ça n'abonde guère dans ce nouvel ouvrage
Content de voir que je suis pas le seul Olofántur.Le plus amusant est que c'est grâce à Microsoft que je suis passé à OpenOffice, mon tout nouveau portable (sous Win XP) n'incluant pas de version de Word...
