Les films et autres illustrations de l'oeuvre de Tolkien > Le Seigneur des Anneaux
Les Livres et le Film
Beren:
--- Citer ---Ouais alors en fait Míriel c'est ma petite soeur et je l'ai conditionnée avant qu'elle s'inscrive. C'est moi qui lui dicte toutes ses réponses que je surveille à la lettre près (faudrait pas qu'elle déshonore la famille en parlant bien de PJ!)
--- Fin de citation ---
MDR :D
Je pense que Gandalf a bien tout résumé, c'est un film et "il faut une certaine unité dans l'action"
Après qu'on aime ou qu'on aime pas, on peut pas satisfaire tout le monde, il faut juste en satisfaire le maximum...
Galadriel:
Alors je me lance,
Moi je trouve que de toute facon, Le film reste le film et que ce n'est pas le film qu'il faut admirer mais Tolkien, Peter Jackson a réaliser un film dit irréalisable et il est tres bien comme ca, apres comme je l'ai dit, le film est le film et le Livre Le Livrre ...
Moi le passage m'ayant énormément décue mais vraiment trop c'est la Voix de Saroumane, je m'attendais à un moment super magique et tout et ... rien, je me demande mm si P.J. à bien lu la description de ce passage parce que franchement, je m' attendais vraiment pas à ce que ce soit aussi mal fait...
Le fait qu'il est supprimé le Nettoyage de la Comte je trouve ca moins genant parce que au moins il en parle pas alors que la Voix de Saroumane, il a voulu le reprendre comme dans le livre, mais cela n'avait pas oh je sais pas comment dire, la même magie, la même force que dans le bouquin, c'est ce que je lui repprocherai le plus ...
Il y a le film de Peter Jackson, et qu'il y ait ajouté ou suprrimé des évenements reste son affaire, et Le Livre de Tolkien reste la référence ... :wub:
Linadriel:
Tiens donc pour mon retour, je me suis bien amusée à lire tout le topic du débat, je suis d'autant plus étonnée qu'on resort encore une fois cette question de différence entre le livre et le film .....et obligatoirement les puristes du livre et les accros des salles noires vont se défier sur ce terrain à coup de joutes verbales...... :ange:
j'ai été agréablement surprise quenotre tollthelyn national vient ici débattre sur ce sujet avec cette fois beaucoup d'arguments et même parfois un propos construit.....bravo tollthelyn, en progrés!!! :lol:
bref, c'est une question assez difficile, j'en conviens, le tout est de ne pas comparer deux choses qui ne sont pas comparables c'est tout...
A l'école on ne vous a pas dis qu'on ne calculait pas des carottes et des poireaux parce que ça ne se fait pas.
Ici c'est la même chose comment volait comparer un support cinématographique et une oeuvre littéraire.
De plus, ne perdons pas de vue que le film n'est qu'une adaptation....donc qui signifie pas fidéle trait pour trait à l'oeuvre originale...
de même pour le film troie, le metteur en scéne pour s'éviter des critiques a bien fait rajouter adapté selon la légende d'Homére.....c'est la même chose....
Mais automatiquement vous allez me dire on compare bien sûr, on a lu les livres donc on va systématiquement comparer.....
moi aussi, ne vous en étonne j'ai quelque fois été remué au plus profond de moi même en voyant certaines scénes....
Mais aprés comme l'a si bien dit notre vieux, nous allons au cinéma pour nous divertir, ou alors vous ne me l'avez pas dis et en fait vous êtes tous des critiques de cinéma :ouin:
Et puis un film ne peut et ne pourra jamais être comme un livre, car dans un film il faut une certaine action.....
exemple: dans le livre le passage où les Ents s'attaquent à Saroumane, nous est relaté mais question n'auriez vous pas râler si c'était Merry ou Pippin qui aurait raconté cet épisode à Legolas ou à Aragorn...et que Pj ne nous aurait en rien montré ces images.....?????
et oui, on aurait tous dis, celui là il a un budget monstre et il nous montre même pas cette scéne, et pourtant elle vaut le coup non?
voilà, ensuite le rajout de scéne, où le remplacement de personnage telle Arwen à la place de Glorfindel, ben Pj avait bien dis dés le début du tournage du premier épisode qu'il voulait donner une place plus importante aux femmes.....et considérez vous heureux normalement on devait avoir une Arwen qui devait combattre dans le gouffre de Helm ......je vous vois d'ici en lisant ces lignes yeux exorbités, rouge prés à nous péter une durite :D
et surtout ne perdons pas de vue, quand même ( car nous réagissons en égoïste..si, si!!! juste un peu)
Ce film n'est pas réservé aux fans de Tolkien, il y a des gens qui ont été voir ce film sans connaître les livres et qui ne connaissait rien à Arwen, ou gandalf à la Comté ni à Fondcombe....et ces gens ont aimé, même si beaucoup ont dû voir et revoir les films plusieurs fois pour essayer de comprendre ou de retenir qui est qui et qui fait quoi en fin de compte.....( no stress ces gens là existent aussi mdr)
imaginez l'histoire si on rajoute des personnages, s'il y en a deux qui portent le même nom mais qui ne sont pas du tout les mêmes.....je connais des personnes en lisant les livres qui ne comprenaient pas ( ben mince ce Glorfindel là c'est le même que l'autre qui ..... :wacko: )
et puis pour le film, ce n'était p ê pas essentiel de rajouter le passage de Tom Bombadil, ne vous évanouissez pas tout de suite, je m'explique, moi aussi je suis une fan des Livres et de Tolkien, moi aussi j'ai hurlé au Sacrilége mais avec du recul ou p ê la sagesse mdr... en prenant ça du côté des gens qui n'y connaissent rien ben pour eux ça change quoi qu'un bonhomme puisse mettre l'anneau...oui pour nous ça change tout, oui mais alors on le sait on parle entre nous et on a lu les oeuvres donc on sait que c'est un passage important, le mec de la rue lui il s'en fout...... :P
et puis les romances entre Arwen et Aragorn, et même un peu Faramir et Eowyn ont été mises en relief...car c'est du cinéma et que les gens aiment ça oui, vous savez l'Humour, l'action et l'amour, c'est ça le succés des films pas des livres, certes mais bon.....
Donc en résumé, nous savons tous que les films ne valent pas à 100% les livres ( maintenant ces films ne nous étaient pas réservés sinon on aurait dû rentrer avec une carte de fan dans les salles) :lol:
mais bon soyons un peu heureux dans notre colére ( allez souriez voilà) depuis combien de temps on attendait cette adaptation, avec tout ce qui a été fait avant les dessins animés les trucs qui devaient ressembler au Sda et en fin de compte qui étaient minables, on est assez content dans le général du formidable boulot de Pj,
maintenent, libre à vous de les oublier , de ne plus les regarder et de ne vous fier qu'aux livres, on ne vous jugera pas pour ça, les gouts et les couleurs sont dans la nature...... :glasses:
Lina
Scarlett8:
Je ne peux pas m'empêcher de répliquer ici, même si personne n'a posté depuis des années...
Ceux qui n'ont pas aimé le film sous prétexte qu'il y a des différences par rapport au livre, c'est une chose. C'est leur droit, je n'ai rien à dire.
Mais qu'ils accusent PJ d'être "moyen", "médiocre", ou quoi, c'est quand même un peu gonflé, non ? Ils ont bossé pendant dix ans comme des malades sur ce film. Se sont creusé et recreusé la tête, essayant de faire au mieux.
Vous ne vous rendez pas compte que faire un film, c'est colossal ! C'est un boulot monstre ! Et de toute façon, ils savaient que quoi qu'ils fassent, y auraient toujours des déçus, parce que chacun a son avis...
Voyez bien, rien qu'en quelques posts, vous êtes à la limite de l'engueulade ! ^^
Donc OK, Tom Bombadil est pas là. Moi je dis (avis perso, encore une fois !), c'est tant mieux comme ça. Il a fallu faire des choix, et un mec qui chante et récite des poèmes pendant cinquante pages, c'est dur à rendre intéressant au cinéma !
Certes, il y a quelques changements bizarres, les Elfes à Helm's Deep, Arwen, tout ça... Mais je trouve que tout fonctionne à merveille, et que ces films sont extraordinaires. 11 Oscars, ça veut bien dire ce que ça veut dire...
Bref, je suis fan =)
Chacun ses goûts, mais dire que c'est nul, ça non. Faites-le, le film, on en reparlera après !
Zelphalya:
--- Citation de: Scarlett8 le 13 février, 2009, 01:12:24 ---Chacun ses goûts, mais dire que c'est nul, ça non. Faites-le, le film, on en reparlera après !
--- Fin de citation ---
Là dessus, je ne peux pas être d'accord.
Il ne faut pas être peintre pour critiquer une oeuvre.
Après juger l'auteur est une autre affaire, et à mon avis ça effectivement, on devrait s'en abstenir.
Navigation
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile