S'agit-il déjà de l'influence de l'Anneau qui trouble son porteur ? Ou de la boulloire qui manque à notre petit Hobbit ? C'est vrai que cela pourrait être l'Anneau, mais d'un autre côté, il faut prendre en compte qu'à l'écriture de Bilbo, l'anneau n'était pas l'Anneau, si vous voyez ce que je veux dire, donc finalement, je pense que c'est un simple phrase pour conclure le chapitre sur une note plus "hobbitesque"
Quel est votre avis sur les deux nouvelles "races" introduites dans ce chapitre (les Wargs et Aigles) ? Les trouvez-vous différents ou ressemblant à ceux du Seigneur des Anneaux ?
Pensez-vous que les pouvoirs de Gandalf sont uniquement présents parce que c'est le début de la mythologie, ou pesez-vous qu'il aurait pu les faire valoir dans le Seigneur des Anneaux (en gros quelles différences voyez-vous entre les deux Gandalf)pffff, va vraiment falloir prendre un grand bol d'air frais...Prêt, partez ... :P
A propos de
Bilbo en général, je trouve qu'on n'a pas assez parlé du fait que l'histoire ne se passe pas dans la Terre du Milieu comme on l'entend au sens du SDA, et donc beaucoup de choses n'ont rien à voir...
Ainsi il a fallu une 2° édition à Bilbo pour faire coïncider des évènements et idées...
Donc pour les races c'est un peu pareil...C'est sur ce point là que je voulais en venir: le fait que
Bilbo se passe sur Terre et le SDA en TdM et comment Tolkien a réussi à relier les deux sans trop de décalages...
Je pense (me souviens plus exactement) qu'on a déjà parler de ces changements surtout à propos du chapitre 5, donc je parlerais plus précisement des races comme j'ai dit...:
- les Loups/Wargs : à mon sens, le seul point en commun entre les "spécimens" dans les 2 bouquins, est le nom "warg". Parce que à part ça, les uns sont décrits comme des loups au sens commun du terme, aux seuels différences qu'ils parlent et ont les yeux rouges...En gros...Dans le SDA...eh bien, j'avoue que c'est trop vaste pour que je me souviennede toutes leurs apparitions, m'enfin, bien qu'ils soient aussi décrits comme des "loups communs", eh bien, ils sont beaucoup plus terrifiants et "sérieux" si je puis dire, ils cadrent mieux dans la Terre du Milieu, vous ne trouvez pas ?
- les Aigles : beaucoup plus dans le cadre de la Terre du Milieu aussi...Et puis dans
Bilbo, les Aigles ne semblent pas divins comme dans le SDA : il existe des races presque mauvaises, il sont plus "accessibles", plus "animaux" et puis plus flous aussi...Dans le SDA, ils sont extremement puissants, ils ne sont présents que pour des actions importantes d'annonciation en quelque sorte ou pour sauver Gandalf (Maia rappelons-le), bref, une véritable présence des Valar en TdM et puis une présence plutôt chrétienne je trouve...Bref, les uns presque "animaux" et les autres "divins"...
En ce qui concerne Gandalf, la question porte sur le même point de comparaison entre le
Bilbo et le SDA...
Le Gandalf de
Bilbo est un véritable "magicien" de conte pour enfant, y voyez-vous de véritabels caractéristiques de la TdM ? Même si il y a des références au Conseil ou à Dol Guldur qui nous paraissent évidentes à nous, lecteurs du SDA, sont assez floues en général, de sorte, que ce Gandalf là pourrait être un magicien de n'importe quel conte...Vous me suivez là ? Il a une "baguette", fait des feus d'artifice et autre sorts, celui du SDA quant à lui, a juste gardé l'aspect des feux d'artifices..Dans le SDA, c'est un Istar, un envoyé des Valar, pour combattre Sauron et non un simple magicien errant...Personnellement, j'y vois une grande différence...
Euh, je m'éloigne un peu du sujet principal là

...En fait, je pourrais encore continuer longtemps comme ça avec citations à l'appui, mais j'ai pas mon
Bilbo sous le bras, et puis..bon...