Tolkien et l'Histoire de la Terre du Milieu > Les Héros
[Hobbit] Bilbo
Eleglin:
Dans un trou fort coquet de la Comté vivait paisiblement un hobbit nommé Bilbo Sacquet. Un jour, une compagnie d'aventuriers composée du magicien Gandalf et de treize nains s'invita chez lui et l'engagea comme cambrioleur. D'abord réticent, il s'enhardit au fil des aventures jusqu'à sauver ses compagnons (les nains, mais pas le magicien qui n'en avait guère besoin) à plusieurs reprises.
Une fois leur quête accomplie, il revint dans la Comté emportant avec lui une certaine forture et un précieux anneau magique dont il ignorait l'importance mais on sut plus tard qu'il s'agissait de l'Anneau Unique.
Bon on a déjà pas mal de sujets traitant indirectement de ce personnage ici.
* Sait-on pourquoi F. Ledoux a traduit "Bilbo Baggins" dans le SDA en "Bilbon Sacquet" ?
* Appréciez-vous ce personnage ? Préférez-vous Bilbo ou Frodo ? Expliquez-nous pourquoi. :)
* Si Bilbo avait tenté de détruire l'Anneau, comment cela se serait-il passé ?
Mithrandir:
Sait-on pourquoi F. Ledoux a traduit "Bilbom Baggins" en "Bilbon Sacquet" ?
Sincèrement je ne sais pas du tout , comme je l'ai dit dans un autre topic , à ma première lecture du SDA j'ai cru qu'il parlait de deux personnages différents car il était nommé Mr Sacquet et d'un coup c'était Mr Baggins et je trouve idiot de changer les noms .
Appréciez-vous ce personnage ? Préférez-vous Bilbon ou Frodon ?
Pour moi je ne peu pas faire de préférence , après tout ce sont deux Hobbits avec tout ce que cela comporte et surtout n'oublions pas que Bilbon a choisit Frodon comme héritier parce qu'il était le plus proche de lui non pas physiquement , mais bien intellectuellement , d'ailleurs dès que Frodon devient le maitre de Cul-de-Sac il prend les mêmes Habitudes que le vieux Bilbon .
Non vraiment il n'y a pas de différence entre ces deux Hobbits et donc pas de préférence j'apprécie ces personnages autant l'un que l'autre , la seule chose qui n'est pas pareille c'est juste leurs aventures car Bilbon part et "scellera"intentionnellement le destin de Frodon lors de son voyage .
Si Bilbon avait tenté de détruire l'anneau, comment cela se serait-il passé ?
Je ne sais comment l'expliquer mais je pense que Bilbon n'aurait pu détruire l'anneau , même si il serait parti pour la montagne du destin, l'histoire n'aurait pas été la même et peut-être qu'il aurait trouvé la mort au bout , non je pense qu'il devait faire sa passation a Frodon , il devait le garder pour que les choses et les divers personnages se mettent en place .
Enfin je ne sais pas si c'est clair mais c'est comme ça que je vois les choses :D
Eleglin:
Et si cette aventure s'était déroulée juste après The Hobbit, et que donc Bilbo aurait dû aller à la Montagne du Destin sans avoir eu une aussi longue exposition à l'Anneau ? B)
SamSagace:
et un petit pour ce vieux topic!!! :p
* Sait-on pourquoi F. Ledoux a traduit "Bilbo Baggins" dans le SDA en "Bilbon Sacquet" ?
C'est surtout pour Bilbo/Bilbon que ça me gène puisque ça n'apporte rien!
En revanche, moins génant pour Baggins/Sacquet puisqu'on peut vraiment le considérer comme une traduction. D'ailleurs, j'aime beaucoup "Les Sacquet de Besace" et "Cul-de-Sac" !
Enfin, il me semble que ces traductions ont été approuvées par Tolkien?
* Appréciez-vous ce personnage ? Préférez-vous Bilbo ou Frodo ? Expliquez-nous pourquoi.
j'aime beaucoup Bilbo dans Bilbo. Je le trouve beaucoup moins sympathique dans le SDA ....je ne sais pas trop pourquoi. Trop marqué par l'Anneau, peut-être?
Quant à ma préférence, difficile: les deux personnages n'évoluent dans le même type de récit:
Bilbo dans un conte pour enfant et Frodo dans un drame !
Ce dernier me semble avoir plus de profondeur, sa quète le pousse loin dans ses retranchements et le change complètement.
A la fin, son côté "Hobbit" a presque disparu: d'ailleurs, il ne finira pas sa vie dans la Comté et deviendra plus un elfe qu'un semi-homme...
* Si Bilbo avait tenté de détruire l'Anneau, comment cela se serait-il passé ?
t'en as d'autres des questions comme ça ????? :o
on peut pas répondre à ça !!!
Zelphalya:
Francis Ledoux n'avait pas eu d'instruction pour traduire les noms dans le Hobbit, il ne l'a donc pas fait. Par contre dans le SdA il a su (enfin je suppose, je doute que ce soit une simple initiative perso) qu'il fallait traduire, malheureusement il a parfois francisé à tort. Baggins devait être traduit mais pas Bilbo. Les instructions se trouvent dans la nomenclature du Seigneur des Anneaux disponible dans des ouvrages anglophones dont j'ai oublié les titres. Tolkien avait rédigé ce texte suite à une traduction (finoise ?) qui lui avait beaucoup déplu et contrarié. Mais pas sure que Ledoux ait eu accès à ce texte. Néanmoins c'est celui-ci qui nous permet de dire ce que Ledoux a bien fait et ce qu'il a "mal fait" (dans le sens : ça ne respecte pas la volonté de Tolkien, pas dans le sens c'est un incompétent).
Sinon, je préfère Frodo, il est plus "désintéressé" que Bilbo. Mais Bilbo est plus "marrant" :P
Dernière question, euh, je sais pas :D
Navigation
[#] Page suivante
Sortir du mode mobile