Je crois que le problème est plus historique avec quelques retombées sur les mentalités que réellement significatif des comportements (ouch, vous me suivez ?
).
La femme avait un rôle différent quand les hommes partaient à la guerre dans des affrontements très physiques, violents et sanglants où elles n'auraient pas eut leur place (et je soutiens qu'une femme n'a pas à prendre les armes).
Dans des conditions de vie plus rude c'était l'homme qui était mis en avant pour subvenir aux besoins de la famille, même si à l'époque la femme en bavait aussi, je crois donc que les contextes historiques faisaient que la femme avaient du mal à s'impose.
Avec le temps sa place dans la société s'est améliorée et d'avantage de femmes ont détenus des postes clés ou importants au même titre que les hommes. Peut-être que la véritable égalité homme/femme a-t-elle été atteinte quand, à niveaux égaux, hommes et femmes avaient autant de pouvoir ou de misère.
Dans le monde moderne ou la société est accessible à tous niveaux et à tous (je met de côté les inégalités pour le moment) l'aspect prédominant de l'homme est probablement bousculé car il n'a plus à se mettre en avant, il n'est pas toujours essentiel maintenant que la femme peut être son égale en bien des domaines.
Les hommes n'ont plus à partir à la guerre pour protéger les terres et leurs familles, ils n'ont plus à se tuer à la tâche pour nourrir leur famille alors ça leur fait tout drôle de voir que leur petite chérie arrive un jour en disant "repose-toi un peu je vais le faire".
Après bien sûr il y a les côtés culturels qui peuvent jouer, comme les femmes voilées contre leur gré ou les traitements dégradants voire cruels (infibulation par exemple). Dans pareille situation je pense que le temps ne peut rien faire, quand on pense que certaines traditions ont traversé les âges ; c'est aux individus de se lever et dire, calmement et en raisonnant intelligemment "assez, cette tradition n'est plus adaptée à notre mode de vie, cessons de l'appliquer". Mais il y aura toujours des fanatiques, des hargneux et tout simplement des personnes stupides.
Par contre, d'un autre côté, je dirais que l'égalité n'est pas non plus à chercher à tout prix, on n'est pas dans une courses aux performances, car certaines femmes confondent la place de la femme dans la société et les performances de la femme contre celles de l'homme...
Je prend l'exemple du garçon qui m'héberge, si vous me le permettez.
Il est partit pour être maître spécialisée et sa fiancée va incessament sous peu réussir son concours de médecine. Deux situations intéressantes, bien payées et nécessitant un niveau d'études élevé, mais si différentes qu'on ne peut les comparer. Comment dire s'ils sont à égalité ? En comparant les fiches de paies et les horaires de la semaine ?
Elle est très bonne cavalière et lui skieur de compétition sur le retour, comment donc comparer ça ? En faisant faire un slalom géant au cheval où en mettant mon hôte sur une selle ?
Du point de vue comportement par contre la situation est intéressante (mais je prie pour que ni l'un ni l'autre ne lise ce post
). Lui est du genre bosseur et à vouloir tout faire pour sa chérie d'amûr afin qu'elle n'ai besoin de rien, même pas à se fatiguer, et quant à elle ma foi la situation ne lui déplaît pas.
Peut-on considérer qu'il y a une relation de dominant à dominée ou bien qu'il y a soumission volontaire ?
En ce qui me concerne je ne cherche pas l'égalité car, pardonnez moi l'expression, deux cons ensemble ne seront jamais que deux cons (merci papa pour cette phrase si poétique
).
En ma qualité de linguiste je travaille beaucoup en intérieur et j'y prend goût, j'aimerais bien avoir ma petite maison douillette pendant que mon homme ira travailler à l'extérieuret me chouchoutera :wub:, pendant que moi je traduirais mes documents à domicile où dans une institution européenne (l'ONU cherche des interprètes
)