Les films et autres illustrations de l'oeuvre de Tolkien > Autres adaptations cinématographiques
Le SdA de Ralph Bakshi
Maglor Tiwele:
Bonjour à tous! Pour ceux qui ne le savent pas il existe un film/dessin animé du SDA qui existe (sorti bien avant le SDA de peter Jackson) Qu'en pensez vous? Parce que sincèrement moi je l'ai vu et il m'a totalement décu!
Angriss:
eh bien je possède la cassette de ce film.
Au risque de te surprendre, je refuse d'en dire du mal.
Bien sûr, à l'époque, les effets spéciaux étaient pour le moins ... artisanaux. Bien sûr, la technique utilisée pour réaliser ce dessin animé rend certains passages difficiles à bien voir.
Cependant ... Le scénario est infiniment plus fidèle à l'oeuvre de Tolkien que les films de Peter Jackson. Pas d'Arwen baladeuse (elle reste à la maison chez papa), pas de troupes Elfes au Gouffre de Helm où Aragorn et Eomer combattent côte à côte ("voici venue l'heure de tirer l'épée ensemble" concernait Aragorn et Eomer et pas Aragorn et Théoden). Pas non plus de Legolas surfeur, de Gimli comique à deux balles, de pseudo-mort d'Aragorn histoire de montrer Arwen en train de pleurnicher ...
Evidemment, Legolas avec un strabisme convergent, Boromir costumé en Viking, Elrond à peine visible, tout ça c'est pas top ...
Cependant, et je le soutiens, le film de Bakshi, qui a quand même plus de 25 ans, est bien plus fidèle aux livres que les Jackçonneries ...
Maglor Tiwele:
Jacksonnerie sympa je connaissais pas! Oui c'est vrai un défaut du film il ne respecte pas assez le livre mais moi devant ce dessin animé je me suis ennuyé a mourir! Dans le film je pense que c'est normal de mettre des effets assez marrant comme Legolas et son surf Uruk bien que je n'ai evidemment jamais lu ca dans l'oeuvre de Tolkien! Mais du Film de Peter Jackson se dégage une émotion très forte que je ne retrouve pas dans le dessin animés! (pour l'émotion je ne parle pas D'arwen et de ses airs de princesses mais plutot de la facon dont est fait le film) :thumbup:
Angriss:
Parfaitement normal : les films de Jackson sont faits pour ça ...
C'est aussi parce que tu as vu les films de Jackson en premier lieu, pas vrai ?
Bon, réfléchis : Jackson avait un budget infiniment supérieur à celui de Bakshi pour réaliser son film. Déjà, rien que le budget "effets spéciaux" était phénoménal et permettait, par exemple, un Balrog tout à fait impressionnant, alors que pour celui de Bakshi, on avait d'abord filmé un acteur costumé, puis on avait peint par dessus (je ne me souviens plus du nom du procédé utilisé).
Alors évidemment c'est moins beau ...
D'autre part, toujours si tu te réfères aux livres, Pippin et Merry ne SONT PAS des crétins congénitaux comme ils en donnent parfois l'impression dans les films (je n'aimerai pas leur confier un objet de quelque valeur...); Gimli n'EST PAS spécialiste des éructations et traits d'humour lourdingues, Legolas ne SORT PAS des phrases dignes de Jean-Claude Van Damme ...
Bref, là où Bakshi s'est contenté de mettre en scène les personnages, Jackson les a "formatés" pour les mettre au goût du public, pour qu'on ne s'ennuie pas ... quitté à les dénaturer au passage.
Par exemple, le personnage de Legolas a été "casté" de façon à ce que son image attire en priorité le public féminin prépubère. Il n'a pas grand-chose à voir avec le Legolas des livres ...
shadowfax:
moi je suis tout a fait d'accord avec Angriss à propos du formatage des perso de PJ par contre, je me souviens vaguement avoir vu un extrait du DA de Bakshi (c'est comme ca que tu l'écrit?) il y a longtemps, avant même que je connaisse le SDA (donc en fait, avant la sortie de la communauté! ^^) et c'est vrai que la qualité est pas tip top mais c'est vieux et les moyens n'étaient pas non plus les mêmes...
Navigation
[#] Page suivante
Sortir du mode mobile