Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Mithrandir

Pages: [1] 2 3 ... 48
1
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 15 juin, 2013, 14:47:29  »
Il est vrai que les Enfants de Hurin WAAOOOUU !!! ce serait trop beau , mais j'aimerai bien aussi la vie de Luthien et Beren je trouve ce comte magnifique même si la fin devrais être inventée. :lol:

2
The Hobbit / Re : Bilbo le Hobbit : La Désolation de Smaug
« le: 15 juin, 2013, 14:09:59  »
Merci Night pour le lien  ;), je n'avais pas vu qu'ils avaient mis la bande annonce du 2eme épisode , faut dire qu'en ce moment je n'ai même plus le temps d'aller voir sur internet , on a tellement de taf que lorsque je rentre je prend ma douche je m'occupe de mes enfants et ensuite au dodo  :).

En tout les cas il est vrai que ça donne envie de voir la suite , Smaug à l'air bien fait mais.......ne nous emballons pas il faut le voir !!!!! :lol:   

3
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 24 mai, 2013, 19:24:28  »
Alors je ne pense pas acheter la version longue , je l'empreinterai à un copain si l'envie ce fait sentir , par contre il me semble qu'on en a parler mais je me souviens plus du topic , Jackson a effectivement en tête de faire deux pré-quelles (histoire)après le Hobbit  toujours sur les écrits de Tolkien mais là ????? je ne sais pas si c'est vrai et de quoi ce sera fait  <_<
Il pourra faire par ex :La mort d'Arathorn le père d'Aragorn mais en mettant ce qu'il veux dedans  :o  enfin bref je crois que l'on a pas fini de se tirer les cheveux  :lol:
Je parle des puristes  :LOL: 


4
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 21 mai, 2013, 18:26:19  »
oui moi aussi je reste perplexe, d'autant que si tu enlèves les passages d'Azog, il ne reste plus grand chose   :t'es ouf:  :lol:

5
Alors si tu dois lire qu'un livre que ce soit le SDA , tu ne trouveras pas d'autre roman qui te feront autant voyager et crois moi j'en ai lu des bouquins  :lol:

6
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 20 mai, 2013, 01:00:36  »
Excusez-moi pour la réponse tardive  <_<
Je reviens sur ce que disait Skorrod au sujet des aigles , dans Bilbo (le livre) lorsque les nains ce retrouvent piégés dans les arbres , les gobelins ne sont pas avec les loups et c'est lorsque les loups hurlent pour appeler les gobelins , qu'ils éveillent la curiosité des aigles qui descendent voir ce qu'il ce passe et là ils chasses les loups ainsi que les gobelins qui les avaient rejoints, puis prennent tous le monde et les amènes dans leurs aires , il n'y a pas d'histoire de papillon  :o
Ce qu'il faut savoir c'est que Gwaihir (le roi des aigles) communique avec Gandalf

Alors sur le sujet de la version longue je ne vois pas ce qu'il mettra en plus , a part quelque longueur de bataille supplémentaire ou éventuellement allongé le conseil , dans le SDA a la rigueur je peu comprendre car un bouquin qui a 1278 pages (avec les annexes ) et surtout voir Galadriel beaucoup plus au soutient de Frodon aide un peu mieux à comprendre l'univers de Tolkien , mais dans Bilbo je ne vois pas du tout l’intérêt........à part le fric  <_<  et je rejoins tout à fait l'avis  d'Eleglin

   

7
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 11 mai, 2013, 13:05:20  »
Alors , mon problème c'est de me faire comprendre  :LOL: :crazy: j'ai un gros défaut , c'est que je me remet en contexte lorsque je parle de Mr Tolkien , il faut savoir que j'ai commencé par Bilbo ensuite le SDA enfin le Silmarillon sans compter les annexes et autres que j'ai lu après .
Donc , quand je dit  Gobelin/ Orc diffèrent , je me remet au moment ou je découvre Bilbo et effectivement le terme Gobelin est plus utilisé que orc , puis vient le SDA et là l’appellation du nom orc ou orque est beaucoup plus présent sans oublier le nom de Gobelin et là-dessus se rajoute le terme Uruk ( avec explication etc etc..) et oui pour la première fois je lis Uruk avec l’application de Saruman plus ceux de Sauron , c'est bien après que j'ai compris que les Uruks existaient déjà , même si je ne donne pas de date avec les faits qui suit car trop loin dans ma mémoire et surtout mes livres ne sont pas encore sortie des cartons  <_< mais je suis désolé  :unsure: même si je sais que tu a raison , je garde ma petite différence entre Gobelin et Orc  :lol:

Au fait au sujet du conseil blanc ( j'ai relus les post d'avant  :lol:) , je suis tout à fait d'accord avec toi et
pendant que j'y suis , j'ai re regarder le Hobbit hier c'est tout neuf dans ma tête  :) je persiste et signe Azog n'a pas sa place dans le film , jackson se sert justement d'un événement antérieur qui est arriver et le transforme à sa sauce et il fait la même chose pour Radagast et puis reprendre le moment ou Gandalf parle à un papillon pour appeler les aigles comme dans le SDA d'ailleur, me fait hérissé les poils de la nuque (je pense que tu vois ce que je veux dire) autre chose aussi (comme quoi jackson n'est pas bête ) si tu regarde bien on voit que les Wargs du Hobbit sont différents de ceux du SDA et qu'ils ressemblent plus à des loups (a part celui d'Azog)   
 bref tous ça pour dire que une adaptation c'est bien mais que pour comprendre l’œuvre de Mr Tolkien dans sa globalité et bien........Il faut la lire        

8
alors il faut remettre le film de Bakshi dans le conteste , imagine-toi en 1980 (le film a été conçu en 1978) il n'y a pas d'informatique , de numérique ,on a que les œuvres de Mr Tolkien comme référence  :lol: puis vient ce film/dessin animé et là WAAOU !! Bien sur qu'il y a des critiques , des discussions , des gens pour ,des contres mais voilà quoi !!!!!!!

Ensuite tu nous dit que tu as vu la trilogie de jackson avant ,mais ne pas être influencé par elle , excuse-moi mais je vais te montrer le contraire  :crazy: (me tape pas )
-Tu marque j'ai été surpris de ne pas voir Arwen et Gimli qui ont amené un petit plus sympathique ( je mets Gimli de coté parce que loin dans ma mémoire est le film de Bakshi ) :LOL: mais prend Arwen si tu lis le SDA elle est très peu dans les écrits .
Là ou je te rejoint complétement , c'est lorsque que tu  écrit que tu prend le film de Bakshi comme un complément , la je dit oui 2 x oui  :)     

9
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 05 mai, 2013, 14:28:46  »
Alors ,plusieurs choses

D'abord les Wargs , tu m'accorderas que celui ou celle qui n'a pas lu les ouvrages de Tolkien penseront que les loups/wargs sont (comme tu dit ) les montures des Orcs et qu'ils n'ont leur propre façon de penser , Jackson aurait pu (dans le SDA par exemple )mettre une réunion entre loups et gobelins et là ou je te rejoint c'est lorsque tu écrit que ce sont des bêtes sauvages insoumises à toute domestication  :thumbup:

Alors ensuite sur les Orcs /Gobelin

Alors oui je fait une différence entre Orc et Gobelin mais :non-lol: pas par rapport aux films mais bien aux écrits , (toujours de mémoire) Morgoth crée les orc avec des elfes par des souffrances physique ainsi que moral ( je raccourci)  puis dans le Hobbit on voit des orcs et gobelins il me semble qu'il n'y apparait pas d'Uruk , ce n'est que dans le SDA que les Uruk  font leur apparitions ainsi que les Snaga bref je pense que l'évolution des Orcs sont un peu comme celle hommes il y a eu de grand hommes comme de grand orcs  ;)

pour finir Radagast
je suis tout a fait d'accord avec toi et il est vrai que ce magicien avait surement un rôle plus important au début de son "mandat"  :)

PS: Pour Night j'ai lu ton post au sujet de Bakshi ,je  te répondrai incessamment sous peu  :unsure:

PPS:Pour Skorrod je suis aussi en plein Game of Thones , juste pour infos il y a une série sur ce sujet qui est très sympa et qui suit fidèlement sans reprendre tout les livres  :thumbup:     

10
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 27 avril, 2013, 13:43:46  »
Alors pour commencer je te souhaite la bienvenue sur le site , Skorrod

Bien , au sujet de Azog (je te répond de mémoire ) il me semble que dans le Hobbit a aucun moment JRR Tolkien n'en parle et si Jackson l'incorpore dans son film il aurait dû faire faire un petit rappel en début de film mais là!!!!!! plus personne n'aurait compris . Non ce personnage qui est mort depuis 142 ans n'a (à mes yeux) rien à voir dans l'histoire , même si un grand  méchant fait toujours mieux au cinéma .  :)

Orc et Wargs moi je dirais Gobelin et Wargs

Toujours dans Le Hobbit je fait une différence entre Orc et Gobelin et là dessus je me réfère aux SDA, lorsque toute la troupe se retrouve dans la Moria si tu te rappel bien, les gobelins sont tous du même "style" !! Quant aux Wargs je dois avoué que tu as raison (pardon , mille excuses)  :lol: mais je dois dire quand même que je voyais une "évolution" des wargs entre le Hobbit et  le SDA pourquoi ? Parce que dans le Hobbit JRR explique que les Gobelins et les loups pouvaient se réunir et s'entendre de temps en temps pour faire des razzias , alors que Jackson lui montre que les wargs sont en sortes des toutous domestiqués .

Radagast le brun

là aussi je suis à moitié d'accord avec toi , dans le film ce personnage est plutôt rigolo , sympa et surtout gardien de la forêt noire , dans l'œuvre de Tolkien il n'y a rien de tous cela , Radagast est bien plus mystérieux qu'on ne pourrait le croire puis tu oublies une chose importante,c'est qu'il est trompé par Sarouman . 
 
Enfin, voilà, cela me fait plaisir de voir un inconditionnel de JRR Tolkien sur le forum car ça fait longtemps que les anciens ont désertés.  :LOL:   
 

11
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 13 avril, 2013, 12:45:04  »
N'oublie pas , night de nous laisser un mot dès le visionnage du film de Bakshi  :)

12
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 16 février, 2013, 10:39:07  »
Alors , d'abord excuse-moi pour le temps de réponse , mais j'ai eu un souci avec mon opérateur ........... Plus d'internet  :ouin: pendant plus de 2 semaines , bon normalement c'est réglé . :wacko:

En regardant ce film , tu risque d'être dérouté par moment ou être en confusion , c'est normal puisque c'est la principale critique qui avait été donnée à l'époque quand le film est sortie , je crois me rappeler qu'ils avaient ecrits (les critiques ) le film est plus fait pour les fans de Mr tolkien (ceux qui avaient lus le livre ) que pour les autres  <_<

En tout cas je te souhaite un bon visionnage et dit nous ce que tu en auras pensé après l'avoir vu  :siffle: :)


13
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 01 février, 2013, 16:45:17  »
Alors oui c'est un film d'animation , ceci dit c'est un film fait en rotoscopie ..... en clair, filmé de vrais personnages pour en suite les redéssinées , je ne rentre pas dans les details mais il parait que celà fluidifie les mouvements , bref même si c'est un film d'animation  Mr Ralph Bakshi tout en coupant certaines scènes se raproche plus de l'histoire .  :wow:

En tout les cas c'est mon avis  :thumbup: 

14
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 30 janvier, 2013, 20:12:17  »
Par contre quand tu dis qu'il est fait à la mode de maintenant, je pense qu'il est fait à la bonne époque où l'on peut donner vie au Fantastique de façon plus que correct. Je n'imagine pas faire ce type de film il y a 20 ans, çà n'aurait ressemblé à rien.


Alors sur ce sujet je te conseil le film de Ralph Bakshi , le seigneur des anneaux  il a été fait en 1978 , au niveau trucage pour l’époque c'était très bien fait (même si ça n'a rien à voir avec le film de Peter Jackson)  par contre au niveau histoire il suit beaucoup mieux le livre. ;)

Tu verras , le film englobe la communauté de l'anneau plus les deux tours , malheureusement Bakshi n'a pas eu le financement pour le terminé , tu le trouveras sur le web pour pas très cher   :)

15
Questionnaires / Re : Re : TV et Ciné-quizz (remake)
« le: 21 janvier, 2013, 16:22:21  »
Non plus  ;)

Alors petit indice , dans quoi c'est fait connaitre Guy Williams  :lol: :lol:

16
Questionnaires / Re : Quizz Culture Générale (édition tierce)
« le: 21 janvier, 2013, 16:17:12  »
Tien je prend la main  :) :)

Qui a dit ça ? : Ho privilège du génie !Lorsqu'on vient d'entendre un morceau de Mozart , le silence qui lui succède est encore de lui .

17
Questionnaires / Re : Quizz musical (seconde édition)
« le: 21 janvier, 2013, 15:47:08  »
Alors tu parle de la de UT peut être ?

18
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 08 janvier, 2013, 12:31:53  »
Alors , par ou commencer ???  :wacko:

Effectivement pour ceux et celles qui n'ont pas lu les livres, les adaptations au cinema ne peuvent qu' être fantastique .
Mais il y a aussi des personnes qui ont lu les livres et eux ont le droit de donner leurs avis même si c'est pour une critique !!  ;)

Tu dis qu'un film et un roman sont deux choses différentes , je suis tout à fait d'accord avec toi , mais un film qui doit suivre un écrit (quel qu'il soit ) a pour but de s'approcher au maximum de l'écrit non?   ^^

En disant celà , je repense au seigneur des anneaux dans la première partie au moment ou les Hobbits et aragorn cherchent de l'Athelas pour soigner Frodon et qu'il tombe sur Arwen (dans le livre cela ne se passe pas comme ça) j'ai écouté les propos de P J et je me suis ranger de son côté , bref tout ça pour dire que oui il y a une difference entre un film et un roman  <_<

Et pour finir, celà fait un petit moment que tu es inscrit sur le forum donc tu as du lire dans d'autre topic concernant  Tolkien  des propos voir des critiques sur pas mal de choses , l'important est de s'exprimer   :)

Si tu as vraiment aimé les films de P J , je te conseille vivement à lire les livres de Mr Tolkien en commençant  par Bilbo par exemple  :)

19
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 07 janvier, 2013, 12:54:42  »
Je suis assez d'accord avec Sam même si je pousserais pas le bouchon aussi loin  ;)

Tous d'abord j'ai apprécié tous les décors , peut-être un peu moins la caverne aux gobelins (mais bon )

Mais je suis d'accord avec Sam lorsqu'il parle de Radagast ainsi que les (chevaucheurs) de wargs , il faut savoir qu'il y a 5 magiciens donc 2 ne font pas partie de l'histoire , il reste donc Saroumane , le pèlerin gris ( Gandalf ) et Radagast , il est vrai que ce dernier s'occupe beaucoup plus des animaux que des hommes , elfes ou hobbits , mais faire passer celui-ci pour un magicien de seconde zone me déplait assez  :ouin:

Il est vrai aussi que les chevaucheurs de wargs ont été complètement inventés ainsi que l'orc chef qui est dans le film  :o , ce qu'il faut savoir c'est que la troupe est poursuivit par des loups et des Gobelins , il ne faut pas oublier que Mr Tolkien a écrit le Hobbit pour les enfants et pré-ados  et que ce livre est beaucoup plus enfantin que le Seigneur des anneaux .  :siffle:

En dehors de ça Peter Jackson suis assez bien l'histoire même si il invente des choses qui non rien avoir , j'ai quand même hâte de voir la deuxième partie du film  B)

 

20
Alors salutation à toi Zinar et excuse-nous de te répondre si tard mais la fin de l'année à été rude . Bref pour t' aider , il n'y a pas de doublon chez Tolkien , je dirais qu'il aurait fallu commencer par le Silmarillon puis continuer par bilbo et ensuite Le Seigneur des anneaux.

Pour le reste je dirais que tu peux lire les livres dans l'ordre que tu veux puisque qu'il n'y a pas de chronologie voilà en espérant avoir répondu a ta question . :)     

21
The Hobbit / Re : Avis sur le Hobbit - un voyage inatendu
« le: 04 janvier, 2013, 14:07:39  »
Alors comme vous je suis aller voir le film , ayant lu le livre depuis plusieurs années , il me semble que Jackson a reproduit l'univers de Tolkien assez fidèlement .

Mais (parce que il a un mais :) ) il a rajouté des choses qui ne sont pas dans le livre et même si j'ai aimé le film ,qu’effectivement les acteurs jouent juste , il me semble que l’œuvre de Mr Tolkien est suffisamment riche et complète pour ne pas  incorporer des faits qui n'y sont pas .

Pour le reste je suis entièrement d'accord avec vous et j'ai passé un bon moment en visionnant le film   B)

Au fait bonne et heureuse année a tous le monde  ;)     

22
Le Seigneur des Anneaux / Re : Bâton de Gandalf
« le: 19 octobre, 2012, 20:16:00  »
Salut Sammy cela fait plaisir d'avoir de tes nouvelles , tu passes quand tu veux , tu es ici chez toi  :teafor2:

23
Le Seigneur des Anneaux / Re : Bâton de Gandalf
« le: 16 octobre, 2012, 20:29:45  »
Alors d'abord bonjour à toi Phoque bienvenue sur les Archives et pour répondre à ta question ,tu n'as pas mal vue ni mal compris , à mon avis c'est un bug de la part de Peter Jackson ou un faux raccord comme tu l'appelle , dans le livre (si ma mémoire est bonne ) il n'est pas précisé si Gandalf récupère son bâton ou si il en (fabrique) un autre  <_< j'ai un doute là , mais effectivement c'est à vérifier !!   

24
Questionnaires / Re : Re : TV et Ciné-quizz (remake)
« le: 24 août, 2012, 11:12:11  »
nope , mais ne chercher pas un nom à rallonge , il me faut juste le nom.  ;)

25
Questionnaires / Re : Re : TV et Ciné-quizz (remake)
« le: 04 août, 2012, 14:11:44  »
Allez c'est facile comme question  :wacko:

Pages: [1] 2 3 ... 48