« Réponse #3 le: 04 septembre, 2005, 18:56:19 »
Parfaitement normal : les films de Jackson sont faits pour ça ...
C'est aussi parce que tu as vu les films de Jackson en premier lieu, pas vrai ?
Bon, réfléchis : Jackson avait un budget infiniment supérieur à celui de Bakshi pour réaliser son film. Déjà, rien que le budget "effets spéciaux" était phénoménal et permettait, par exemple, un Balrog tout à fait impressionnant, alors que pour celui de Bakshi, on avait d'abord filmé un acteur costumé, puis on avait peint par dessus (je ne me souviens plus du nom du procédé utilisé).
Alors évidemment c'est moins beau ...
D'autre part, toujours si tu te réfères aux livres, Pippin et Merry ne SONT PAS des crétins congénitaux comme ils en donnent parfois l'impression dans les films (je n'aimerai pas leur confier un objet de quelque valeur...); Gimli n'EST PAS spécialiste des éructations et traits d'humour lourdingues, Legolas ne SORT PAS des phrases dignes de Jean-Claude Van Damme ...
Bref, là où Bakshi s'est contenté de mettre en scène les personnages, Jackson les a "formatés" pour les mettre au goût du public, pour qu'on ne s'ennuie pas ... quitté à les dénaturer au passage.
Par exemple, le personnage de Legolas a été "casté" de façon à ce que son image attire en priorité le public féminin prépubère. Il n'a pas grand-chose à voir avec le Legolas des livres ...